2016年12月29日下午3点，我院在01402多功能教室举办了“山右历史讲谈会”第八场学术沙龙活动，参加此次沙龙的主要是中国古代史专业的教师与研究生。讲谈会由仝建平教授主持，张祥明副教授、贾亚宾博士点评，韩帅、戴羽、冯永明等教师也参加了讨论。
此次沙龙的主讲人是鲁靖康博士，他的题目是《清代哈密厅建置沿革与西北地区的权力制衡》。文章从“因时改制：哈密厅的设置过程”、“职微权重：哈密通判的遴选与哈密厅的第等、职权”、“往复循环：哈密厅的级别与隶属关系的演变”、“地缘政治：哈密事权归属与西北地区的权力制衡”四个方面对清代哈密厅建置沿革进行了详细论证，并阐述了哈密在清代西北地缘政治中的重要作用。
仝建平教授首先对文章进行了点评。他在充分肯定文章的基础上，对文献来源与史料考证进行了重点表扬。并鼓励研究生学习鲁靖康博士认真查阅、考证史料文献的精神和态度。仝老师也提出了自己的建议。他认为文章可以在学术综述方面有所增加，对于史料引用可以再增补一些更早的材料，个别语言注释等细节问题也应适当调正。
张祥明副教授在点评时指出，本篇文章的史料运用十分扎实。此外，对前人已有的成果与不足应避免模糊化处理，对于特别重要的史料可以改变字体，使其单独成段，让读者一目了然。张老师还从语言使用、材料注释等细节方面提出了自己的看法和建议，最后从整体上再度对文章进行了肯定。
贾亚宾博士用十六个字对文章进行了点评，即“视角新颖，以小见大，治学严谨，论证严密”。贾老师建议文章的第三部分可以和第二部分位置对调，使得全文在结构上更加顺畅。贾老师还以本次的文章为例，建议研究生向鲁老师学习，在论文选题时注意问题的前瞻性。
冯永明博士的点评充分肯定了文章在考证方面所下的功夫。同时提出，文章对于清代哈密厅建置沿革的论述十分详细，但关于西北地区的权力制衡方面则相对较少，与题目比较起来，在详略平衡上可以有所改进。另外，冯老师认为，文章中谈到的词讼问题很有价值，可以单独进行研究。
大家的讨论引发了在座师生的深入思考。在认真听取了论文讲解和老师们的点评之后，中国古代史专业的研究生刘志刚也提出了自己的困惑。鲁靖康博士对同学提出的问题进行了认真解答，并表示非常感谢大家提出的建议，对论文的不足之处也会尽快修改和完善。
最后，老师们补充了关于明清史料搜集方面的问题，在张祥明副教授的总结中，本次讲谈会圆满结束。(图文/孟梓良)
